Le Meilleur des Mondes

Terriblement d’actualité !


En 1932, l’écrivain Aldous Huxley publiait « Le meilleur des mondes », ouvrage désormais classique parmi les classiques.




Le meilleur des mondes décrit aussi ce que serait la dictature parfaite : une dictature qui aurait les apparences de la démocratie, une prison sans murs dont les prisonniers ne songeraient pas à s’évader. Un système d’esclavage où, grâce la consommation et au divertissement, les esclaves « auraient l’amour de leur servitude »… Cette définition semble si bien correspondre à la situation de la France aujourd’hui, qu’elle sonne comme une vérité que le « politiquement correct » s’efforce de minimiser, voire de cacher aux Français… Le contexte euphorique de l’attribution des Jeux Olympiques en 2024 à Paris illustre bien cette triste réalité à laquelle une majorité de personnes adhère aveuglément.

Dans un autre passage qui fait froid dans le dos, Aldous Huxley écrit en 1932 ce qui ressemble fort aux stratégies politiques de 2017, dans lesquelles Emmanuel Macron devrait se retrouver :

Ensuite, on poursuivrait le conditionnement en réduisant de manière drastique l’éducation, pour la ramener à une forme d’insertion professionnelle. Un individu inculte n’a qu’un horizon de pensée limité et plus sa pensée est bornée à des préoccupations médiocres, moins il peut se révolter. Il faut faire en sorte que l’accès au savoir devienne de plus en plus difficile et élitiste. Que le fossé se creuse entre le peuple et la science, que l’information destinée au grand public soit anesthésiée de tout contenu à caractère subversif. Surtout pas de philosophie.

Là encore, il faut user de persuasion et non de violence directe : on diffusera massivement, par la télévision, des divertissements flattant toujours l’émotionnel ou l’instinctif. On occupera les esprits avec ce qui est futile et ludique. Il est bon, dans un bavardage et une musique incessante, d’empêcher l’esprit de penser.

On mettra la sexualité au premier rang des intérêts humains. Comme tranquillisant social, il n’y a rien de mieux. En général, on fera en sorte de bannir le sérieux de l’existence, de tourner en dérision tout ce qui a une valeur élevée, d’entretenir une constante apologie de la légèreté ; de sorte que l’euphorie de la publicité devienne le standard du bonheur humain et le modèle de la liberté.


Le conditionnement produira ainsi de lui-même une telle intégration, que la seule peur – qu’il faudra entretenir – sera celle d’être exclus du système et donc de ne plus pouvoir accéder aux conditions nécessaires au bonheur. L’homme de masse, ainsi produit, doit être traité comme ce qu’il est : un veau, et il doit être surveillé comme doit l’être un troupeau. Tout ce qui permet d’endormir sa lucidité est bon socialement, ce qui menacerait de l’éveiller doit être ridiculisé, étouffé, combattu.


Toute doctrine mettant en cause le système doit d’abord être désignée comme subversive et terroriste et ceux qui la soutienne devront ensuite être traités comme tels. On observe cependant, qu’il est très facile de corrompre un individu subversif : il suffit de lui proposer de l’argent et du pouvoir. »

Extrait du Le meilleur des mondes, d’Aldous Huxley (1932).

http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?lang=FR&item=18972

C'est terrible "Le meilleur des mondes" et on ne se remet jamais tout à fait de cette lecture ..
Et on s'y croirait en effet ... sous bien des aspects ! mais ne dramatisons pas
Ici , dans ma région , je vois mon employeur s'étendre à l'infini ( enfin presque) ...
Cette maison est vendue par trucmuche
Ce vélo est prêté par trucmuche
Cette pelouse est tondue par trucmuche
Votre eau est assainie par trucmuche
Vos enfants sont gardés par trucmuche
Etc ... etc ... je me demande quand nous allons tous porter des uniformes trucmuche et souvent je pense au meilleur des mondes

Assam a écrit:

Dans un autre passage qui fait froid dans le dos, Aldous Huxley écrit en 1932 ce qui ressemble fort aux stratégies politiques de 2017, dans lesquelles Emmanuel Macron devrait se retrouver :

« Pour étouffer par avance toute révolte, il ne faut pas s’y prendre de manière violente. Il suffit de créer un conditionnement collectif si puissant que l’idée même de révolte ne viendra même plus à l’esprit des hommes. L’idéal serait de formater les individus dès la naissance en limitant leurs aptitudes biologiques innées.

Ensuite, on poursuivrait le conditionnement en réduisant de manière drastique l’éducation, pour la ramener à une forme d’insertion professionnelle. Un individu inculte n’a qu’un horizon de pensée limité et plus sa pensée est bornée à des préoccupations médiocres, moins il peut se révolter. Il faut faire en sorte que l’accès au savoir devienne de plus en plus difficile et élitiste. Que le fossé se creuse entre le peuple et la science, que l’information destinée au grand public soit anesthésiée de tout contenu à caractère subversif. Surtout pas de philosophie.

Là encore, il faut user de persuasion et non de violence directe : on diffusera massivement, par la télévision, des divertissements flattant toujours l’émotionnel ou l’instinctif. On occupera les esprits avec ce qui est futile et ludique. Il est bon, dans un bavardage et une musique incessante, d’empêcher l’esprit de penser.

On mettra la sexualité au premier rang des intérêts humains. Comme tranquillisant social, il n’y a rien de mieux. En général, on fera en sorte de bannir le sérieux de l’existence, de tourner en dérision tout ce qui a une valeur élevée, d’entretenir une constante apologie de la légèreté ; de sorte que l’euphorie de la publicité devienne le standard du bonheur humain et le modèle de la liberté.


Le conditionnement produira ainsi de lui-même une telle intégration, que la seule peur – qu’il faudra entretenir – sera celle d’être exclus du système et donc de ne plus pouvoir accéder aux conditions nécessaires au bonheur. L’homme de masse, ainsi produit, doit être traité comme ce qu’il est : un veau, et il doit être surveillé comme doit l’être un troupeau. Tout ce qui permet d’endormir sa lucidité est bon socialement, ce qui menacerait de l’éveiller doit être ridiculisé, étouffé, combattu.


Toute doctrine mettant en cause le système doit d’abord être désignée comme subversive et terroriste et ceux qui la soutienne devront ensuite être traités comme tels. On observe cependant, qu’il est très facile de corrompre un individu subversif : il suffit de lui proposer de l’argent et du pouvoir. »

Extrait du Le meilleur des mondes, d’Aldous Huxley (1932).

http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?lang=FR&item=18972

Iil ne s’agit pas d’un extrait du Meilleur des mondes, mais d’un texte de Serge Carfantan écrit en 2007 et intitulé « Leçon 163 : Sagesse et révolte ». Ce qui n’enlève rien à la qualité du texte en question. Voici l’extrait entier, avec un trou qui n’est pas de notre volonté.

https://www.egaliteetreconciliation.fr/Sexe-drogue-securite-loisirs-manipulation-Aldous-Huxley-avait-tout-compris-46964.html

A part cela on retrouve dans les protocoles de Sions des passages qui disent la même chose que dans "le meilleur des mondes" mais de manière différente.

Je n'ai pas put aller très loin dans la lecture de ce livre de lui, par contre celui intitulé  "Moksha" et un autre "Philosophie éternelle" je les avaient adoré a une époque ou j'étais encore très novice sur les choses de la spiritualité.
Comme quoi : dit moi ce qui t'intéresse et je ne te dirais pas qui tu es ... mais par pure précaution.

..dans le même genre il y a aussi "1984" .."ravage" de Barjavel ..et aussi dans la bibliothèque verte de Philippe Ebly les conquérants de chépluquoi où la société est diviser en deux, d'un coté ceux dans le système qui sont dans les villes, et de l'autre les hors système qui vivent dans les bois et en campagne, ils ne sont pas trop embêter car l'État à carrément laisser tomber les zones rurales qui sont en friches, s'ils vont en ville ils se font attraper, on leur met un bracelet comme à tout le monde, puis ils l'enlèvent pour ne pas être tracer et repartent dans les bois.
Des traceurs on en a tous c'est nos smartphones, êtes vous prêt à les abandonner pour devenir un rat des champs ? ;-)

absoluement génial: RAVAGE de Barjavel..( merci ratounet. .)
une fin du monde dans une tempete solaire, ou chacun doit s'en sortir!comme il le peut.
j'ai vraiment beaucoup aimé ce livre.
il est certainement visionaire quelque part.

Aldous Huxley avais aussi écrit l’île qui est un genre de fourre-tout qu’on pourrait dire pseudo-spirituel, un genre de Le Meilleur des Mondes version spiritualité idolâtre avec drogue si ma mémoire est bonne...

Totem a écrit:Il ne s’agit pas d’un extrait du Meilleur des mondes, mais d’un texte de Serge Carfantan écrit en 2007 et intitulé...

Bien vu, le pire c'est que ça circule partout comme étant d'Aldous Huxley et après ils se demandent pourquoi viens ensuite l'histoire des fake news et compagnie...

il y a aussi le film "la plage" qui nous donne un regard sur ce que peut etre une communauté qui veut vivre dans le plaisir et au paradis..en autarcie et dans le secret.
bien sur ça finit en cauchemars quand il doivent faire façe a une atroce réalité..
la douleur et la mort, leur est intolérable dans un monde qu'ils ont fait de plaisirs et de bonheur.. ils en deviennent des etres sans coeur et sans compassion.
une leçon sur la nature humaine, qui prefere le plus souvent vivre dans l'ignorance plutot que d'affronter ses propres démons.


merci pour tout ces livres..